|
>> ところで、早速、昨日AC3エンコードをしてみました。DVDitPE2.5をもってい
>るので、私がいつも設定している、128kbpsで48kHzなwavをac3にエンコードし、
>(じっさいは、DVDitPEでDVDタイトルセット出力してるだけ)音質を聞き比べて
>みました。
>
>BeSweet: ビットレート不足の時にみられる、金属っぽいうにょ〜とした響きが多少感じられる。
>DVDitPE: BeSweetにくらべてそれほど金属っぽい響きが感じられない。
音質以前の問題として、BeSweetでエンコードするとオリジナルよりも
再生時間が微妙に縮む(後ろが削れるのではなく、全体が縮む)ので、
だんだんと音がずれていく現象が出ると思います。
私が試したところでは、8分23秒が8分22.7秒になります。
同じ比率で縮むと仮定すると、約25分で1秒縮みますので、致命的と
思います。
手ごろなソースのある方は追試してみてください。
#ちなみにAC3デコードにはDVD2AVIを使いました
> エンコード性能はちとイマイチとまでいかないけど、もうすこし練り上げ
> られそうですね。いったんAC3にエンコードした音声をDVDitPEで使うと、
> タイトルセット出力がかなり速くなります。
BeSweet自体は爆速なので、音がずれる問題さえ解決できれば、
オーサリング速度改善のために活用したいです。
>#個人的に、AC3エンコードライセンスフリーか、タダ同然にしてくれっと思っ
>てます。(2/0モード(LFEなし2chステレオ)の場合だけでもいい)
>#MP3に比べて特にいいって感じがしない。
>#そんなもんに高いライセンスかけてどうするっ!
同感です。5.1chのライセンスは納得しますが、LFEなし2chであれば
新規性はさほどないので、タダ同然にしてほしいです。
欲を言えば二重音声もタダ同然にしてほしいです。
>--dolbyから配布されているac3の仕様書(pdf)なんか参考にしたのかな...
>そういえば、あのssrcも(dll)含まれてました。サンプリング周波数コンバータ
>の。以前、この掲示板で作者が2chかどっかのゴミ掲示板で悪口かかれたから
>配布制限するって騒いでたくだんの。あんな廃人が多くあつまるような便所の
>落書きに敏感に反応しないでくれって思ったけど、お元気かな。
あれ以来、国内からはずっとアクセス禁止になっています。
残念ですが。
|
|
|